Toujours à partir des mêmes sources (voir post précédent), voici un graphique montrant le nombre de soldats de différentes nationalités tués pour 100 soldats déployés*. Trois pays sont particulièrement exposés, très certainement à cause de leur mode d’engagement (sans restriction) et à leur forte présence dans le sud : Canada, UK et USA. Les canadiens sont particulièrement touchés (environ 3 fois plus que les américains) et ceci n’est pas expliqué par un évènement particulier à ma connaissance. Ensuite vient un groupe de pays avec un risque inférieur. La France en fait partie : 0,7 soldats tués par 100 soldats engagés, et ce serait 0,6 si on ne comptait pas la catastrophe exceptionnelle d’Uzbin. L'explication possible est le déploiement de ces pays dans des régions moins dangereuses (à confirmer) et/ou l'engagement de leurs troupes avec certaines restrictions d'action. Enfin, la Turquie est moins exposée, ce qui s’explique certainement par son refus d’envoyer des troupes de combat. (Cliquez sur le graphique pour l’agrandir.)
*Note technique : il s’agit du ratio de décès hostiles depuis 2001 pour 100 soldats déployés en 2009 et seulement pour les pays ayant plus de 1000 soldats. Mesure certainement imparfaite.
*Note technique : il s’agit du ratio de décès hostiles depuis 2001 pour 100 soldats déployés en 2009 et seulement pour les pays ayant plus de 1000 soldats. Mesure certainement imparfaite.
Partager cet Article:
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire